Langue C
  1. Langue C
  3. MAP_ANONYMOUS avec le standard C99
Intereting Posts
examen du code: recherche d’une balise inverse sur un char str terminé Mémoire d’utilisation problématique en C Déplacement de stack et réservation de la moitié de l’espace adressable sous Linux Comprendre les conversions implicites pour printf Décalage binary x * un nombre Convertir 2 octets en un entier mac screensaver start événement erreur de formatage dans printf faire fonctionner un fichier sous Linux – comment ignorer la casse? changement automatique de RTS pour la communication RS-485 Une manière élégante d’émuler “ce” pointeur lors de la programmation orientée object en C? Changer le répertoire du processus parent après la sortie Vérifier si une lettre est avant ou après une autre lettre en C Programmation booléenne en C Insérer un numéro dans une liste chaînée, pourquoi le nombre est-il inséré à la deuxième position à chaque fois?

MAP_ANONYMOUS avec le standard C99

J’ai une application qui utilise l’appel système mmap. Je ne parvenais pas à la comstackr pendant des heures. Pourquoi obtenir MAP_ANON et MAP_ANONYMOUS étaient non déclarées? comstackz-le parfaitement, j’ai donc essayé de comstackr les bases et cela a fonctionné. J’ai constaté que cela échoue lorsque vous ajoutez -std = c99. Existe-t-il une raison spécifique pour laquelle MAP_ANON et MAP_ANONYMOUS ne sont pas valides dans la norme C99? Je sais qu’ils ne sont pas définis par POSIX mais par BSD SOURCE, je veux donc simplement savoir pourquoi.

Vous voulez probablement -std=gnu99 au lieu de -std=c99 . Le mode C99 désactive explicitement (la plupart) les extensions GNU.

J’ai écrit un test simple: 

 #include  int a = MAP_ANONYMOUS;

En mode C99, il ne trouve pas la valeur: 

 $ gcc -std=c99 -c dc dc:3:9: error: 'MAP_ANONYMOUS' undeclared here (not in a function)

Alors qu’en mode Gnu99, il fait: 

 $ gcc -std=gnu99 -c dc